Fenerbahçe, UEFA müfettişi Miguel Lietard Fernandez-Palacios'un Disiplin Kurulu'na sevk ettiği F.Bahçe dosyasında yer alan bazı maddeler çok tartışma götürür. İşte o maddeler: A-GİRİŞ-Madde 4:Yardımcı Hukuk: Futbolun kendi hukuku olan TFF Tahkim Kurulu'nun verdiği karar dışında, Türk mahkemesinin daha Yargıtay kararı olmadan vermiş olduğu ham kararı, net kararmış gibi rapora eklendi. B-SUÇLAR-Madde 10: Oyuncuların görevi kötüye kullanması: Bu maddenin içinde Emenike dahil olmak üzere aklanmasına rağmen bazı futbolcuların "görevini kötüye kullandıkları" yer alıyor. Bu madde F.Bahçe'nin en önemli kozlarından birisi. B-SUÇLAR-Madde 15: Kişilere karşı disiplin tedbirleri: Fenerbahçe'nin en çok başını ağrıtacak madde bu. TFF'nin hukuk kurullarının Fenerbahçeli yöneticiler Şekip Mosturoğlu, İlhan Ekşioğlu ve Cemil Turan'a verdiği cezaları içeriyor.
İKİNCİ BÖLÜM: DİSİPLİN İŞLEMİMadde 21: Adalet İdaresi Organları: Burada, Fenerbahçe'nin itiraz ettiği gibi, "Türk yargısının kararlarının futbol kararlarına etkisi olamaz" savı tamamen çürüyor. Çünkü UEFA, kendi kararlarıyla yargı kararlarından yardım alabileceğini kabul ediyor. Madde 32: Ahlaka aykırı davranış: Şike kesinlikle ahlaka aykırı kabul edilirken, Fenerbahçe'nin özellikle UEFA'dan taraftarlarının neden olduğu olaylar nedeniyle aldığı cezaya itiraz konusunda, şikeden cezalandırılan Şekip Mosturoğlu'nu UEFA'da kulübü savunması için yetkilendirmesi davanın içeriğini çok etkiledi. Madde 33: Gizli tanıklar: Burada da Fenerbahçe'nin itiraz ettiği telefon dinlemelerinin UEFA tarafından kabul edilebilir delil olduğu bildiriliyor.
