İki pozisyon, iki isyan

İki takım da 1’er penaltılarının verilmediği iddia etti.

Konya'da hakem Bülent Yıldırım'ın kritik iki pozisyonda çalmadığı düdükler her iki takım adına da tartışma yarattı. Önce 57. dakikada F.Bahçe'nin atağında Emenike'nin kestiği top ceza sahasında Abdülkerim'in eline çarptı. Yıldırım devam kararı verirken, sarı-lacivertliler uzun süre bu karara itiraz etti. Sonrasında 70. dakikada Skrtel'in eline çarpan topta Bülent Yıldırım yine 'devam' işareti yaparken bu sefer yeşil-beyazlılar isyan etti. Karşılaşma sonunda her iki takım futbolcuları da hakeme büyük tepki gösterdi.


İŞTE PENALTI YORUMLARI
AHMET ÇAKAR: Fenerbahçe 1 puanı hakem Bülent Yıldırım sayesinde aldı. Konya'nın net bir penaltısını yedin Bülent Yıldırım.
DENİZ ÇOBAN: Top Skrtel'in eline geliyor. Bülent Yıldırım, yardımcısıma bakıyor. Yardım gelmiyor. Neden yardım alamadığını en iyi MHK biliyor. GÜNTEKİN ONAY: Ligimizdeki bazı hakemlerin pansumancı hakem olduğunu kabullenmek lazım.
SERHAT ULUEREN: Maçın yan hakemi karşılaşmadan 3 gün önce değiştiriliyor. Ekrem Kan'ın yerine yerine gelen Cem Satman penaltı pozisyonu verdirmiyor. Sizce bu tesadüf mü?
METİN TEKİN: Top Skrtel'in koluna çarpıp önüne düşse direkt penaltı derim. Ama kol açık olduğu için penaltı verilebilirdi.
TÜMER METİN: Skrtel'in pozisyonunda oyuncu doğal pozisyonda top çarpıyor. Bence bu pozisyona penaltı verilmez.

DİĞER HABERLER

Bu web sitesinde çerezler kullanılmaktadır.

İnternet sitemizin düzgün çalışması, kişiselleştirilmiş reklam deneyimi, internet sitemizi optimize edebilmemiz, ziyaret tercihlerinizi hatırlayabilmemiz için veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız.

"Tamam" ı tıklayarak, çerezlerin yerleştirilmesine izin vermektesiniz.