Beşiktaş'ın 2. golü yok Galatasaray, ardından Fenerbahçe ve Beşiktaş maçlarını kazandı. Zirvede kıyasıya bir mücadele yaşanacak gibi görünüyor? 3 takım arasında hangisini daha iyi buldunuz? Futbolun kalitesi o kadar kötü ki ne Galatasaray'ın, ne Beşiktaş'ın, ne Fenerbahçe'nin oynadığı futbol, futbol değil. Güzellikleri olmayan bir futbol bana heyecan vermiyor. Çok fena hakem müdahaleleri olmaya başladı. O da işin tadını kaçırıyor. Şampiyonu hakemler belirleyecek. Futbolun bu kadar kötü oynandığı bir yerde hakem kararı çok önemli. Beşiktaş'ın 2. golü futbol açısından yok. Oyun 45 dakika, hakem 1 dakika uzattı. Beşiktaş'ın golü geldiğinde tabelada 46.47 yazıyordu. O uzatılan bir dakika içinde 47 saniye durdu mu ki oyun, o atış yapılıyor. Kurallar açık. 7. maddede yazıyor. Türkiye'de medyanın zavallılığı, aczi budur. Manşetler o gol olmamalıydı. 'O golü nasıl verdin hakem?' diye sormalıydılar. Kural 7: Oyunun süresi. Başlık: Kayıp zaman için uzatma. Maçın nasıl uzatılacağını anlatıyor. O maddenin altına 'Penaltı vuruşu' diye bir başlık atılmış. Her iki devrenin veya uzatma devrenin sonuna yapılacak penaltı vuruşu için gerekli süre eklenecektir. Delgado penaltı mı attı? O zaman o 47 saniyeyi nasıl ekledi. Arsenal ve Middlesbrough oynuyorlar. Bir gün evvel, İngiltere'de... Arsenal şampiyon adayı. Kaybedeceği her puan kaderini belirleyecek. Oyun 1-1. 4 dakika uzattı hakem ikinci yarının sonunda. 3.57'de korner kazandı Arsenal. Arsenal'li oyuncu topu köşeye attı, kendisi de korner atmak için koşarken, yan hakem topu kucağına alıp ortaya yürüdü. Attırmadı korner atışını... Arsenal'in sahasında maç, hakem korneri attırmadı! Arsenal 2 puan kaybetti şampiyonluk yolunda. 3.57'de bitirdi ki ama oyun 4 dakika uzadığı için arada durmalar olabilir. O korneri attırabilirdi ama hayır 'cart' diye bitirdi. Benim hakemim 1 dakikalık uzatmaya 47 saniye daha ekledi, Delgado'ya frikiği attırmak için. Yarın diyelim ki Fenerbahçe, ligin son maçında böyle bir frikik kazandı. Atarsa maçı kazanıyor şampiyon oluyor, atamazsa şampiyonluk kaçıyor ve hakem o frikiği attırmıyor, kuralı uygulayarak. Ne olur Türkiye bir düşünsene!.. Ama ben bunu geçen Merkez Hakem Komitesi'ne anlatamadım. Göreve geldiği gün, kendisine ismen, "Oğuz Sarvan, erkeksen ortaya çık, bu konudaki görüşünü kamuoyuna açıkla, atılır mı atılmaz mı? 4 takım şampiyonluk için boğuşuyor. Her şey çok önemli. Hakemin keyfine bırakılmaz bu karar. Merkez Hakem Komitesi'nin görüşünü açıkla" dedim. Sarvan sustu. Susunca Delgado'nun golü geldi. O maçın devresi 1-0 bitseydi 2. yarısı çok farklı olurdu. Yarın bir hakem, kuralı uygular da korneri, frikiği attırmazsa ne olacak? Üstelik Fenerbahçe'nin her duran topu gol tehlikesi... Attırmadı bir tanesi Fenerbahçe'ye, ne olacak? Bu ayıp. Oğuz Sarvan'ın doğrudan kişisel ayıbıdır. Oğuz Sarvan'ın göreve başladığı andaki yüz karasıdır. Türk spor medyasının Oğuz Sarvan'ı o gol yüzünden istifaya davet etmesi lazım ama bizde spor medyası da yok. Bugün Sabah gazetesini okuyorum, Delgado'nun golünün güzelliğini anlatıyor. Kaleci 'yer miydi, yemez miydi' onu tartışıyorlar. 'Yahu bu gol ne zaman atıldı' diye tartışan bir kişi yok. Geçen hafta da Beşiktaş'ın golü son saniyede atılan kornerden geldi. Ne kadar zaman Beşiktaş maç bittikten sonra korner ya da frikik atmaya devam edecek!..
Servisi
