Utanç duydum Galatasaray ve Beşiktaş, "geleneklere uygun olarak" ibra edildi. Her şeye rağmen ibra edilecekse, neden kongre yapılıyor? Böyle bir rezalet olabilir mi? İbra edilecekse edersin, edilmeyecekse etmezsin. "Gelenekler gereği ibra ediyorum" ne demek? Sahtekarlığın, iki yüzlülüğün, utancın daha başka türlü ifadesi yok. Ben sana "Hırsızsın" diyeceğim ondan sonra hesaplaşma günü geldiğinde; "Sen hırsızsın ama ben sana geleneksel olarak evet oyu veriyorum." Böyle bir şey var mı? Galatasaray'ın, Beşiktaş'ın geleneğinde iki yüzlülük, sahtekarlık var mı? Hukukta suçu örtbas etmek, suçu kabul etmek, suçu yok etmek gibi bir gelenek yok. Galatasaray'ın, Beşiktaş'ın paralarını çarçur etmişsen, uçan kuşa borçlu hale gelmişsen seni 'ibra etmem" ben arkadaş. Ya da derim ki, "Bu arkadaşım kulübün menfaatleri için bu borçların altına girmiştir. Suçu yoktur. Ben de olsam aynı şeyi yapmak zorunda kalırdım." Ama ben bunu tartışmıyorum. Bütün bir hafta boyu, bunların yapmadığı bir rezilliğin kalmadığını söyleyeceksin, kongre günü gelince de ibra edeceksin. Hadi canım kimse kimseyi kandırmasın. İki mali kongrede benim açımdan utanç kaynağıdır. Çünkü iki yüzlülük, çünkü sahtekarlık, çünkü 'kara' deyip aklamak var. Bunlar ayıp şeyler.
_Chelsea-Barcelona karşılaşması futbolun ulaştığı son nokta olarak gösterildi. Siz nasıl buldunuz? Futbol 'bir seyir sporudur' diye bas bas bağırırken, neyi kast ettiğimin bir örneğiydi. Türk insanının Chelsea'li, ya da Barcelona'lı olması söz konusu değil. Ama bu maç hala konuşuluyor. Demek ki insanlar güzel şey seyrettikleri zaman takımlardan birine taraf olmak, illa fanatik, illa holigan olmak zorunda değil. Güzeli verdiğin zaman bir tiyatro eseri gibi, bir sinema gibi özümseyebiliyorlar ve alkışlayabiliyorlar. İşte mesele bu. Tribünlere futbolun güzelliğini gösterdiğin zaman şiddet azalır zaten. Sen futbola doymuşsan, bir an için sonuç ikinci plana düşer.
