Hagi iyi mi kötü mü? G.Saray futbol takımı 2004-05 sezonunda başarılı oldu mu, olmadı mı? Şimdi sorulması gereken soru bu. Puan cetveline bakıldığında Galatasaray'ın başarısız olduğu görülüyor. Kadroya bakıldığında ise Galatasaray'ın bulunduğu nokta başarı olarak algılanıyor. Çünkü Galatasaray'ın bütün kadrosunun maliyeti, Fenerbahçe'nin iki futbolcusunun (Alex+Anelka) değerine ulaşmıyor, Beşiktaş'ın bu sene kadrosuna yaptığı yatırımın yanından bile geçmiyor. Öyleyse şöyle bir yargıya da varılabilir: Teknik kadro yeterli, yönetim yetersiz! Taraftarın da aklı karışmış durumda. Futbolcu olarak baş tacı ettikleri Hagi, teknik adam olarak, buçuktan geçer alarak sınıf atladı. Ligde ilk ikiye giremedi, Şampiyonlar Ligi fırsatını tepti ama ortadaki iki kupadan birini aldı. Futbol Plus dergisi okurları, yılın teknik direktörü olarak Hagi'yi seçti. Bu da "Bu kadroyla bundan iyisi olmaz. Hagi kalmalı" demektir. Zaten Hagi'nin kendisi de bunu Fenerbahçe derbisinde ima etti. Son adam değişikliğinde sahaya kurtarıcı olarak, jübileye hazırlanan Arif'i sürdü. Yani "Malzeme bu kardeşim" demek istedi. Şimdi top Galatasaray yönetiminde. Yöneticiler, kendilerini yerden yere vuran Hagi'yi istemiyor. Ancak başkan aynı görüşte değil. Hagi'nin "Başkan arkamda ama arkamda neyle duruyor" sözlerindeki mesajı alan Canaydın, "Hagi başarılıdır" diyerek yanıtını verdi. Ancak bu kadar çok muhalifi olan Hagi'nin arkasında Başkan bile duramayacak gibi görünüyor. Bakalım son sözü kim söyleyecek, her dediğini yaptıran Başkan mı, sesleri artık daha gür çıkmaya başlayan yöneticiler mi?
