Futbolda şike davasında ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, tutuklu sanıklar Ahmet Çelebi, Ali Kıratlı, Haldun Şenman, Sami Dinç ve Bülent İbrahim İşcen'in, tutuklulukta geçirdikleri süreyi göz önüne alarak tahliyelerine karar verdi. Mahkeme heyeti, tüm tutuksuz sanıkların duruşmalardan bağışık tutulma taleplerini reddetti.
Sanık ve sanık avukatlarının, yargılamanın genişletilmesine ilişkin taleplerini yazılı olarak bildirmeleri için 11 Haziran'a kadar süre veren mahkeme heyeti, sanık ve avukatlarının esasa ilişkin savunmalarını hazırlayıp yazılı olarak bildirmeleri için 18 Haziran'a kadar süre verilmesine hükmetti. Yeni duruşma 26 Haziran'da Bir kısım sanıkların tanık dinletilmesi ve rapor aldırılması gibi talepleri yargılamanın sürüncemede kalmasına neden olabileceğinden bu talebi reddeden mahkeme heyeti, tutuklu sanıklar Ahmet Çelebi, Ali Kıratlı, HaldunŞenman, Sami Dinç ve Bülent İbrahim İşcen'in, tutuklulukta geçirdikleri süre ve atılı suçun niteliği göz önüne alınarak tahliyesine karar verdi. Heyet, tutuklu sanıklar Aziz Yıldırım, Olgun Peker, İlhan Ekşioğlu ve Yusuf Turanlı'nın, üzerlerine atılı suçun yasal yaptırımı olan sevk maddelerinin alt ve üst sınırları, mevcut delil durumu, dosyada bulunan fiziki ve iletişim tespit tutanakları, kuvvetli suç şüphesini gösteren olguların bulunmasını dikkate alarak, bu hallerinin devamına hükmetti.
Duruşmayı 26 Haziran 2012'ye erteleyen mahkeme heyeti, duruşmanın 27, 28 ve 29 Haziran'da da sürdürülmesini kararlaştırdı. 11. maddenin 10 fıkrası ne diyor? Bu arada Savcı Ermertcan, 6222 sayılı yasanın 6259 sayılı yasayla değiştirilen 11. maddesinin 10. fıkrasının uygulanmasını talep etti. Madde şu şekilde: "Bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda birden fazla işlenmesi halinde, bunlardan en ağır cezayı gerektiren fiilden dolayı verilecek ceza dörtte birinden dörtte üçüne kadar artırılarak tek cezaya hükmolunur." Buna göre F.Bahçe Başkanı Aziz Yıldırım'ın 'haksız ekonomik çıkar sağlamak amacıyla suç örgütü kurmak', 'şike' ve 'teşvik primi vermek' suçlarından 3 yıl 10 ay 15 gün ile 13 yıl 10 ay 15 gün arasında hapis cezasına çarptırılması öngörüldü. Yıldırım aksi halde 39 yıl ceza alabilirdi.
EKŞİOĞLU: SOMUT DELİL YOK
F.Bahçe Asbaşkanı İlhan Ekşioğlu, mahkemede şunları söyledi: "Sahada şike var deniliyor. Normalde fail en son bulunur. Tam tersi yapılıyor burada. Önce fail tespit edilmiş, sonra şikeyle ilişkilendirilmeye çalışılmış. 19. duruşmadayız bir tane somut delil yok. Transferde hukuki olmak üzere her yol mübahtır. Adam yaralamaktan gelen 27 gün, örgüt kurmaktan gelen 4 ay, trafik kazasında 3 kişinin ölümüne sebebiyet veren 5 ay yatıp çıkıyor. Bu büyük adaletsizliktir."
OLGUN PEKER'iN '1 NUMARA' GURURU
Şike davasının bir numaralı tanığı Olgun Peker, dün çapraz sorgusu yapılan isimlerdendi. Peker, hakime duruşmalar başlamadan önce yalan makinesi talebinde bulunduğunu hatırlatarak, "Bu talebime herkes güldü, siz de güldünüz'' dedi. Davanın bir numaralı sanığı olduğu için kendisiyle gurur duyma noktasında olduğunu belirten Peker, "Sizlerin bir insanı linç ettireceğini düşünmüyorum, ismi Olgun Peker olsa bile'' diye konuştu.
ÖN YARGI KURBANIYIM
Sanık Ali Kıratlı, "Nasıl böyle dosyanın hamalı durumuna geldim, anlamadım. Hakkımdaki ön yargıyı kıramıyorum. Öyle bir hale getirildik ki sudan çıkmış balığa döndük. Kendimizi anlatma yeteneğimizi burada kullanamadık. Anlatabilme şansımız olsa, bu baskıyı kaldırabilsek bu sıkıntılı durumlar da oluşmazdı" diye konuştu.
ÖL DESE ÖLÜRÜM
Sanıklardan Bülent İşcen, "Aziz Yıldırım'ın yanındayım, onu çok seviyorum, ağabeyim, öl dese ölürüm ama onun adamı değilim. 50 yaşındayım, ailem ve kendi iş hayatım var. Tutuklu kaldığım için evimi satmak zorunda kaldım. 93 sanığın hiçbiriyle görüşmem yok. Yapmış olduğum tek şey biletleri alıp teslim etmek oldu" dedi.
BU ACELE DE NE SAYIN HAKiM!
Duruşmada Fenerbahçe Spor Kulübü avukatı, soruşturmanın genişletilmesi için dilekçe vereceklerini belirtti. Bunun üzerine başkan Ekinci, ''Bizim sadece bu davamız yok. Çok kritik, çok zor davalarımız var. Zamanımız çok dar. Duruşma bu aşamadayken, tam son anda getirip talepte bulunmayın lütfen. İş uzar'' dedi. Avukat, söz konusu dilekçeyi mahkeme heyetine sundu. Kimi avukatlar da soruşturmanın genişletilmesi talebi çerçevesinde bazı taleplerde bulundular. Aziz Yıldırım'ın avukatlarından Faik Işık da bu aşamada delillerin karartılması gibi bir şeyin söz konusu olmayacağını ifade etti. İddia makamının kendilerini dinlemeden esas hakkında mütalaa hazırlamaması gerektiğini belirten Işık, savcının, savunmalarının ardından mütalaasını vermesini istedi.
SAVUNMA HENÜZ YAPILMADI Kİ
Avukat Köksal Bayraktar da ''Duruşmayla ilgili bize yönelttiğiniz gündem çapraz sorguydu. Çapraz sorgu, sorgunun son aşamasını temsil ediyor. Savunma henüz yapılmadı. Hiçbirimiz yapmadık. Soruşturmanın genişletilmesi talepleri son derece önemlidir. Ayrıntılı bir şekilde bu taleplerimizi, delillerin toplanmasını da isteyerek arz edeceğiz. Bu nedenle süre istiyoruz'' diye konuştu. Aziz Yıldırım'ın avukatlarından Şeref Dede de "Bu acele insanı ecele götürür. İnsanın tutukluluğuyla, beraati ve tahliyesi beraber düşünülemez. Bizi cendereye almayınız. Biz savunma makamı olarak bir şey söylüyoruz. Siz 'Niye geç getiriyorsunuz?' diyorsunuz. Bunu söyleme hakkınız yok. Bu acele niye sayın hakim?'' ifadelerini kullandı.
