Bursaspor maçı bıraktı Bursaspor-Fenerbahçe maçının iki devresinde iki ayrı futbol sergilendi ve iki farklı skor ortaya çıktı. Siz bu değişikliği neye bağlıyorsunuz? İki haftada 7 gol atıp, hiç gol yemeyen Fenerbahçe için iyi sözler söylemek lazım ama geçen hafta olduğu gibi bu hafta da övgülere katılamıyorum. Çünkü ikinci yarıda 'Bursa' diye bir takım sahada yoktu. Fenerbahçe bir antrenman maçı havasında maçı kazandı. Onun için oynadığı futbolu değerlendirmek yanlış olur. İkinci yarı başlar başlamaz arka arkaya yenilen 2 golle Bursaspor karşılaşmayı bıraktı. Yoksa 17. saniyede direkten dönen toptan başlayarak, ilk yarıyı farklı galip kapatacak takım Bursaspor'du. Fenerbahçe'nin pozisyonu da yok, kaleyi bulan şutu da yok ilk yarıda. Böyle bir istatistikten sonra sihirbaz geldi de omuzlarına mı dokundu? Böyle bir şey yok.
YILDIRIM'IN YANINDA _Bursalı taraftarların başkanları Levent Kızıl'a tepkileri vardı. Kızıl'ın bir müdahalesi söz konusu olabilir mi? Hayır... Bursa seyircisi başından sonuna kadar, 3-0, 4-0 mağlupken dahi takımının arkasında olduğunu gösterdi. Yönetime tavrı ayrı, takıma tavrı ayrıydı. Bunu açık bir şekilde ortaya koydular. Yani Levent Kızıl'ın Fenerbahçeli olduğunu herkes biliyor. Levent Kızıl, "İstanbul'daki maçta Fenerbahçe'yi yenerken de ben başkandım" demiş. Doğru ama o dönemden bu döneme köprünün altından akan sular var. Futbol Federasyonu'na karşı yapılan savaşta Levent Kızıl, Fenerbahçe Başkanı Aziz Yıldırım'ın dümen suyunda olduğu havasını verdi; kamuoyuna ve Bursalılara... Önemli olan o. Tahmin ediyorum, bu tavırdır tepkiyi doğuran. Özellikle Anadolu'da herkesin bir kendi kentinin kulübü var, bir de Fener, Galatasaray, Beşiktaş'ı var. Çünkü gözlerini onlarla açıyor çocuklar. Anadolu takımları çoğu yeni kurulmuş. Yani adam 40 yaşına kadar Fenerbahçeli gelmiş, ondan sonra Çemişgezeksporlu olduğu zaman, Fenerbahçeliliği de beraber götürür.
Servisi
