Cesaret gelmiş Ziya Doğan'ı canı yürekten alkışladım. Türk futboluna büyük katkısı olacak
Gökdeniz olağanüstü oynadı ama Terim, Milli Takım'a çağırırsa yine de eleştiririm
Gürcan ve Kazım tamamen zıt yazılar yazmışlar. Ben olsam 2 yazıyı da girmezdim
Trabzon, Beşiktaş karşısında müthiş bir futbol sergiledi. Yılın şu ana kadar ki en keyifli maçıydı. Büyük bir zevkle seyrettim. Bol pozisyonlu ve bol gollüydü. Gökdeniz'in olağanüstü futboluna mutlu oldum. Büyük sıkıntılar yaşadı ve hâlâ da yaşamaya devam ediyor. Adamın futbol dışındaki yaşantısını tasvip etmiyorum. Benim için aklanmış birisi değildir. Fatih Terim, Milli Takım'a çağırsa, bu oyununa rağmen yine eleştiririm. Benim için ahlak esastır. Ama öbür yandan adamın oynadığı futbol büyük bir zevk verdi bana...
ERSEN 9'U HAK ETTİ Ersen Martin çok iyiydi. 'Bir tane daha Hakan Şükür yok' diyoruz ama Ersen Martin, Beşiktaş karşısındaki futbolunu arka arkaya 3 maç daha oynasın, Milli Takım'da Hakan'ın dublörü olur. Çok çok iyiydi. Yıllardan beri tanıyorum. Yıllardan beri benim nazarımdaki oyuncu değeri 5 ile 6 arasındadır. İlk defa Ersen'i ben 8-9 derecesinde oynarken seyrettim. Gerek savunmadaki top çıkarışları, gerekse hücumdaki etkisi çok büyüktü. Zaten o kadar çok koştu ki sonunda tükendi, "Beni kenara alın" dedi. _Üç antrenmana çıktıktan sonra takıma müthiş bir hava getiren Ziya Doğan ve Beşiktaş'ın eleştirilen hocası Tigana için yorumunuz nedir? Ziya Doğan'ı ben bugüne kadar ısrarla savunma oynattığı için eleştiriyordum. Geçen defa Trabzon'a geldiğinde de eleştirilerim bununla ilgiliydi. "Yürekli hoca değil" diyordum. Bu defa İstanbul'da, hem Beşiktaş'a karşı galip durumdayken, hâlâ takımını hücum oynatma cesaretini gösterdi. Ziya hocayı ilk defa canı yürekten alkışladım. İşte bu kafadaki Ziya hocanın Türk futboluna katkısı büyük olur. _Tigana için ne düşünüyorsunuz? Kadro tercihi nedeniyle yerden yere vuruldu. Türk medyası tabelacı. Tabelaya bakıyor, takım kazandıysa her şey iyi. Takım kaybettiyse, kenara bakıyor, kim oynamadıysa, 'Niye oynamadı' diye yazıyor. Takım kaybettiği zaman sadece. Kazanılan maçtan sonra böyle bir eleştiriyi göremiyorsun. 'Beşiktaş 5-1 kazandı ama yine de Bobo'yla değil, Nobre'yle başlamalıydı' demiyorlar. Beşiktaş kaybederse 'Niye Nobre yoktu' diyorlar. Ben bundan nefret ediyorum. Bir de bu maçları nasıl seyrediyorlar? Maçın ertesindeki Sabah gazetesine lütfen bakın. Gürcan Bilgiç, "Beşiktaş gol yemeyeyim diye ısrarlı bir savunma futbolu oynadı. İleriye çıkmaya cesaret edemedi. Topu rakibe bırakacaksa Ricardihno ve Delgado'yu niye aldı' diyor. Diğer eleştirmen Kazım Kanat, "Beşiktaş 8 kişiyle hücum etme yanlışında bulunduğu için kaybetti" diyor. Yani aynı maçı yan yana seyrediyor iki Sabah gazetesi yazarı, birisi 'Beşiktaş hücuma çıkmadığı için', diğeri 'savunmayı bırakıp, 8 kişiyle saldırdığı için kaybetti' diyor. Aynı gazetenin yazarı bunlar. Ve Serdar (Çelikler) kardeşim de bu gazetenin de spor editörü olarak, bu ikisini yan yana çağırıp, "Arkadaşlar, görüşlerinize saygı duyuyorum ama bu böyle çıkarsa yarın Sabah alay konusu olur" demiyor. Ben Sabah'ın spor müdürü olsam o yazıların ikisini de girmezdim. Böyle bir şey olmaz. Sadece Sabah da değil. Milliyet de, Hürriyet de, Vatan da böyle. Sakın kimse 'Ben farklıyım' demesin. Herkes kendi kişisel sempati ve antipatilerine göre maç yorumluyor Türkiye'de... Bir otoriter Namık Sevik, bir Necmi Tanyolaç, bir Abdülkadir Yücelman örneği spor müdürleri olmadığı için gelen yazı aynen giriyor. O yazılar okurlara maçı anlatmak için yazılır. İki yazıda taban tabana zıt iki görüş çıkarsa, o okurun gazeteye saygısı kalır mı? Spor editörleri bunu düşünmek zorundalar.
MİLLİLER DEĞİŞMELİ _ Milli Takım, Malta'yı zor da olsa yenerken ortaya konulan futbol büyük eleştiri aldı. Bu durumu Türk futboluna mı bağlamak gerekiyor yoksa Terim'in oyun ve kadro anlaşıyında mı hatalar var Milli Takım felaket. Gazetelerdeki yorumları okuyorum. Benim; 'haticeye bak, neticeyi boş ver' diyen medyam yeri göğü inletmiş neredeyse! Malta, Avrupa'nın 4., 5. sınıf takımı. Bir turnuva öncesi 6 tane torba varsa 6. da çıkar. Bu takım maça futbol oynamama ve oynatmama üzerine başladı. Birinci dakikadan itibaren. Pozisyona girdik ama biz bu takıma ilk yarıda gol atamadık. Bunlar önemli değil. Önemli olan bir tek şey var: Malta golü yediği zaman o anti futboldan vazgeçti, 'şu anda gol atmam gerekiyor' dedi ve futbol oynamaya başladı. Malta, ne kadar oynarsa! 6., 7. torbadaki Malta'nın 1-0'dan sonra oynadığı futbol Türkiye'yi panikletti. Şimdi o 1-0'dan sonra geçen 15 dakikayı, Fatih Terim, Oğuz Çetin ve de Türk spor medyasında o gün ahkam kesen bütün spor yazarları izlediler. Malta gibi 5. sınıf bir takımın, golü yedikten sonra, hücuma kalkması Türkiye'yi panikletiyorsa, Türkiye'yi allak bullak ediyorsa, o zaman kocaman bir soru işareti vardır. Maçın sonucu 7-0, 12-0 olabilirdi. Hiç önemli değil benim için. Malta gibi İkinci Lig ayarındaki bir takım Türkiye'yi panikletiyorsa bu korkunç bir şey. Bunu kimse görmemiş, kimse izlememiş sanki. Malta gibi bir takım sahneye çıktığında bu kadar panikleniyorsa, Yunanistan, Bosna Hersek, Norveç, Macaristan sahaya çıkınca ne olacak. Bosna Hersek bu Malta'ya 5 attı, bu Bosna'ya Macaristan 3 attı. Hadi bakalım şimdi! Fatih Terim'in şiddetle bu takımın yürümeyeceğini görüp, altında Terim imzalı yeni bir takım aramaya çıkması lazım. İsim vermek istemiyorum, spekülasyon oluyor. Fatih Terim gibi kurt bir hocanın artık kimlerle olmadığını görmesi gerekiyor. Yoksa bizi perişan ederler.
TALAT YANLIŞTI _ Formula 1'in KKTC Başbakanı Talat'ın ödül vermesi nedeniyle Türkiye'den alınabileceği söyleniyor. Bu riski almaya değer miydi? Yanlış. 'Değdi' diyenler, yuvarlak havada, sivri zeka buluşu gerçekleştirenler nasıl değdiğini bana bir anlatsınlar. Kaç gazetede bu yazılmış, kaç televizyon da bu laf edilmiş!.. Desinler ki 'Alman, İngiliz televizyonu şöyle dedi.' Bir ceza alırsak, bizim için çok pahalı olacak. Bizim Kilis'te bir laf var: Yaptığın hayır, ürküttüğün kurbağaya değecek. Talat'a kupayı verdirenler, bu lafın ışığında bir düşünsünler. Ürküttükleri kurbağaya değdi mi, değmedi mi?
