Bıçakcı'yı alkışlıyorum Başta iktidar olmak üzere çeşitli çevreler federasyonun oluşumuna etkide bulundu. Böyle bir ortamda Bıçakcı'nın, kendi adayını MHK'nin başına ataması önemli bir iştir. Türkiye'deki Kürt sorununa Diyarbakır'la cevap vermeyi düşünmek çok safiyane. Onun için devletin koruma altına almasını anlamıyorum, var olduğunu da düşünmüyorum
D.Bakır-F.Bahçe maçı sonrasında ortalık savaş alanına döndü. Konuk takım taraftarları taşa tutuldu. Bu öfkenin sebebi nedir? Niye bu tür olaylar oluyor? Diyarbakır strese girdi. Birisi o. İki; "Diyarbakırlılarda bize ceza verilmez" rahatlığı var. Trabzon maçının ardından verilen 70 milyar para cezası ceza değildi. Aslında Diyarbakır'ın sahasının kapatılması gerekiyordu. Ama o cezanın çıkış noktası "Diyarbakır'a ceza vermeyelim" miydi, yoksa sahası kapatılsa ya da tarafsız saha cezası verilse bu Fenerbahçe'ye büyük avantaj sağlar ve çok gürültü koparılır diye mi düşündüler, bilemiyorum.
Ama 'Fenerbahçe maçı değil de Çatladıkkapıspor maçı olsaydı 'ceza verilirdi' diye düşünüyorum. Ama önemli olan Türkiye'de cezaya kimse inanmıyor. "Futbolda Şiddetle Mücadele Yasası" diye bir yasa çıkarmışız, daha yeni. "Türkiye'de devletin yasağı 3 gün sürer" diye bir laf var. Hiç olmazsa çıktığı zaman buna uy. Görüyoruz ki kimsenin umurunda değil. Yok farz ediyorlar bütün bu kuralları, ilkeleri. İşin tehlikeli yanı burası. Tabi örnek de oluyor. Diyarbakır'a ceza vermediğin zaman yarın bir başkasına da veremezsin. "Sen buna kapatma vermedin. Bana niye veriyorsun" diye sorarlar. Neresinden bakarsan bak, bu federasyonunun büyük bir zaaf içinde olduğunun işaretidir.
D.BAKIR'LA İŞ BİTMEZ -Diyarbakır'ın devlet tarafından kollandığı, korunduğu söylemleri var. Ceza verilmemesi de bunun bir uzantısı mı? Böyle takımlar dünyanın her yerinde var. Mesala Athletic Bilbao Bask takımı İspanya'da. Onların Bask Milli Takımı. Orjini Basklı olmayan futbolcu dahi oynatmıyorlar. Barcelona, Katalonya Milli Takımı'dır. Bunların herhangi bir İspanya devleti tarafından korunduğunu görmedim. Türkiye'deki Kürt sorununa, Diyarbakırspor'la cevap vermeyi düşünmek çok safiyane. Onun için bu tür bir korumayı anlamıyorum, var olduğunu da düşünemiyorum.
OTORİTE EKSİKLİĞİ VAR -Bu konuda karşı düşünceler de var. Bazıları da olayların "Diyarbakır'ın ceza alması ve ligden düşmesi için çıkarıldığını iddia ediyor. Devletin otoritesi zayıflayınca her türlü komplo teorisi üretilir. Orada görülüyor ki devletin yumruğu yok. Devletin yumruğu olmayınca herkes kafasından geçeni sallıyor. Diyarbakır, Türkiye'nin en güzel illerinden birisi. Ben oraya gittim, hayatımın en güzel günlerini orada geçirdim. Ve 3 gün boyunca herhangi bir korumaya da gerek duymadım. Ki Diyarbakır Emniyeti peşime birilerini takmıştı ne olur ne olmaz diye. Ama onu da atlattım. Sağolsunlar Diyarbakırlılardan büyük sevgi ve saygı gördüm. Çok keyifliydi. Diyarbakır en güzel kentlerimizden bir tanesidir. Böyle bir şey olacağını sanmıyorum.
MAFYA FEDERASYONDA! -Ligin bitimine 4 hafta kala MHK başkanının değişmesi bazı çevreler tarafından eleştirildi. Siz müdahaleyi nasıl değerlendiriyorsunuz. Yasal bir uygulamadır bu. Seçim iptal edilmiş, yeni yasa çıkmış, federasyon da MHK'yi atayacak. Federasyon MHK'yi atarken, "Ligin bitmesine kaç hafta var" diye bakmaz. Çünkü bu atama 4 yıl için geçerli. Bu yıl için değil. Sonuna kadar görevde kalacaklar. Bir atama yapılması doğrudur. Ben burada ilk defa bir umut ışığı gördüm. Yani federasyonda seçilmiş gibi görünse de atanmış üyeler var. Bu atanmış üyelerin üzerinde Federasyon Başkanı Levent Bıçakcı'nın bugüne kadar herhangi bir otoritesi yoktu. İlk defa Bıçakcı kendi düşündüğünü gerçekleştirdi. Milli Takım Teknik Direktörü konusunda büyük bir hezimete uğramışken, MHK başkanlığı konusunda büyük bir güçle kendi düşündüğü adayı başkan olarak atamayı başardı. Buna ben fevkalade olumlu buluyorum. Levent Bıçakcı aslında gayet değerli, sevdiğim ve saydığım bir arkadaşımdır. Ama bir otorite zaafiyeti içindedir. Federasyonda çalıştığı kişileri kendisi seçmemiştir. Onlar kendisine başta iktidar olmak üzere çeşitli siyasal ve sosyal çevrelerden empoze edilmiştir. Öyle ki Fenerbahçe Başkanı, "Federasyonu ben kurdum" diye dolaşabiliyor. İktidarın bir sürü adamı var. Öyle garip bir federasyon ki. Mesala şike ve şiddetle ilgili olarak kurulan komisyona konuşmaya gittiğimde, federasyon yönetim kurulunda bulunan üyelerden birinin adı verilerek, bana bu ismin "Mafya ve şikeyle ilişkisi konusunda neler biliyorsun" diye soru soruldu. Bıçakcı böyle bir federasyonun başında. O ismin mafyanın ya da şikenin içinde olup olmaması önemli değil. Önemli olan böyle bir ortamda o ismin geçebilmesi. Ve bir komisyon milletvekili gazeteci Hıncal Uluç'a diyor ki, "Böyle böyle deniliyor, sen ne diyorsun." Dondum kaldım. Bu hale gelmişken, böyle bir federasyonun başındayken Bıçakcı, ilk defa yumruğunu masaya vurduğu ve federasyonu kontrolü altına alabileceğinin işaretini verdi. Dilerim böyle gider. Kendisini yürekten kutluyorum, çok mutlu oldum.
ÖZERTEN DOĞRU KİŞİ -MHK'nin başına atanan Özerten, hakemliğin içinden gelmediği için eleştiriliyor. Şart değil. Belki de daha iyi camianın içinden olmayışı daha objektif bakar. İyi bir yöneticidir, bugüne kadar futbola hizmet etmiştir. Hiçbir şeye bulaşmamıştır, hiçbir soru işareti yoktur. Böyle birisinin çok başarılı bir MHK Başkanlığı yapması kuvvetle muhtemel. Atamanın da doğru olduğuna inanıyorum. Yani neresinden bakarsan bak Levent Bıçakcı federasyonun bugüne kadarki en olumlu işidir. Alkışlıyorum. -Galatasaray taraftarı ve bir dönem Gençlerbirliği'nde görev yapmış olması diğer takımlar için bir rahatsızlık yaratır mı? Ben bildim bileli Gençlerbirliği takımını tutuyor. Baskı altına almak için her türlü şey kullanılabilir. Bazıları bu tür şeyleri kaşımaya bayılır.
